AMD's AI-chef: Claude er blevet værre og kan ikke stoles på

Der er ballade omkring Claude, det AI-værktøj som mange af os bruger til at få hjælp med kodning og komplekse opgaver. En senior director hos AMD har nemlig luftet en ret krass kritik af værktøjet på sociale medier, ifølge PC Gamer.

Claude skulle være blevet dårligere siden februar

Ifølge den højtplacerede AMD-direktør er Claude ikke længere til at stole på, når det kommer til avanceret ingeniørarbejde. Han mener, at ændringerne, som blev foretaget i februar, har fået værktøjet til at blive dårligere til at løse komplekse tekniske problemer. Det er rimelig alvorlige anklager mod et værktøj, som mange tech-professionelle støtter sig til dagligt.

Hvad betyder det for os almindelige brugere?

Hvis en person i AMD's niveau mener, at Claude er blevet mindre pålidelig til krævende opgaver, skal vi måske alle være lidt mere skeptiske, når vi bruger det til vigtigt arbejde. Det handler helt konkret om, at AI-værktøjer ikke nødvendigvis bliver bedre over tid – nogle gange kan opdateringer og ændringer faktisk gøre dem værre til specifikke ting.

Det hele understreger, hvor vigtig det er at teste og dobbelttjekke det arbejde, som AI-værktøjer producerer. Vi kan ikke blot antage, at de nyeste versioner altid er de bedste, når det kommer til teknikerkvalitet og præcision.