Crimson Desert-chef: Anmelderne fik ikke en fair chance

Crimson Desert fik en Metacritic-score på 77 — lavere end forventet, trods positiv respons fra spillerne. Nu kritiserer Pearl Abysts europæiske direktør, Lybee Park, i en udtalelse til The Game Business de vilkår, anmelderne fik, skriver Arkaden.

Park peger på, at anmelderne modtog en tidligere version af spillet end den, der endte med at blive udgivet, og at fristen for at nå at spille det var for kort. Fordi tiden var presset, fulgte de fleste anmeldere ifølge Park spillets hovedhistorie — og gik dermed glip af spillets "charme", som hun mener findes i detaljerne i den åbne verdens udforskning.

Arkadens chefredaktør Lau Mellemgaard Eskildsen er enig i, at store spil kræver tid at bedømme ordentligt. Men han vender kritikken om: hvis anmelderne skulle have haft bedre vilkår, er det Pearl Abyss' eget ansvar at sikre det — ikke en fejl hos anmelderne. Han peger på, at det er selskabets egen håndtering af anmeldelsesprocessen, der var problematisk.

Kilde: Arkaden, Lau Mellemgaard Eskildsen (chefredaktør), 10. oktober 2026
https://arkaden.dk/nyheder/crimson-desert-chef-anmelderne-fik-ikke-en-fair-chance/