James Bond kunne have stoppet Call of Duty før det startede

Pinligt nok, men der var engang et tidspunkt, hvor James Bond næsten blev computerens største actionhelt i stedet for den moderne Call of Duty-serien. Ifølge IGN kunne én eneste beslutning i den tidlige 2000'erne have forandret det hele. Vi taler om en kontrakt, der kunne have kastet hele gaming-industriens udvikling på hovedet.

Den kontrakt, der kunne have styret alt

Tilbage i starten af 2000'erne var der simpelthen håb om, at en helt ny Bond-gamingserie kunne blive næste store hit. Men i stedet for at blive det, der skulle være, blev det hele pisket væk af vinden. En dårlig beslutning fra de forkerte mennesker ved det forkerte tidspunkt – og boom, der gik spillet helt i graven.

Det betyder ikke, at James Bond-spil helt forsvandt, men chancen for at skabe noget virkelig revolutionært gik tabt. Hvis nogle af de talenter og ressourcer, der senere skulle ende med at skabe Call of Duty-universet, i stedet havde fået lov til at arbejde på en Bond-titel, kunne tingene være blevet helt anderledes.

Hvordan verden kunne have set anderledes ud

Forestil dig: i stedet for at fyre på teroristkæmper i Call of Duty, kunne vi alle sammen have været optaget af luksuriøse spionmissioner og gadgets som en vildActionFPS. Call of Duty ville måske aldrig være blevet født – eller i det mindste ikke som den dominerende kraft, den blev.

Det er det, der gør gaming-historien så vildt interessant. Nogle gange handler det hele bare om timing og hvem der har makten til at sige ja eller nej. En kontrakt her, en ledelsesændring der – og pludselig er hele industrien på en helt anden vej.